“公费研讨生”行将消失了，但这不值得眷恋到会十二届全国人大一次会议的全国人大代表、南开大校园长龚克3月5日对记者说，公费研讨生的消失是年代的前进。这项变革关于进步研讨生培育质量将发生正面影响。
国务院最近决议，从2014年秋季学期开始，向一切归入国家招生方案的新入学研讨生收取膏火。这在某种程度上预示着在我国长期存在的公费研讨生行将走入前史。
龚克代表说，公费研讨生是方案经济的产品。此前，研讨生凭仗“身份”，从国家的公共财务拿钱，这是没有道理的。研讨生教育不属于义务教育，连本科生都要交纳膏火，研讨生反而不交，这是其他几个国家没有的作业。学生不能仅仅由于经过了某种考试，就取得这个资历。“作为人民代表，我不赞成这样的做法。”
龚克说，许多人重视“撤销公费研讨生”，一起也应注意到，这仅仅研讨生培育机制变革的一部分。在这项变革中，国务院首要着重的是加大对研讨生的赞助力度，慢慢地进步拨款水平。从2014年秋季学期开始，建立研讨生国家奖学金，每年奖赏4.5万名研讨生，每年赞助规范博士生不低于10000元、硕士生不低于6000元。
他说，在此之前，公费研讨生取得的国家财务经费，每月只要二三百元，早已不足以满意研讨生的日子所需。在发达国家，研讨生是经过研讨学习和作业，从研讨经费里取得酬劳，这是一条首要途径。因而，国外常见的一种状况是，由于导师手头没有经费，就不能接收学生。
“没有项目和经费的导师底子不应该招生。他们不具备招生的条件，不能给研讨生供给课题，那不是误人子弟吗？”龚克说。他说，不管公费研讨生是否撤销，国内的许多名牌大学如清华大学、南开大学等，都早已实行了导师赞助制。
他说，由于加大了赞助力度，此项变革后，学生取得的赞助实际上可以掩盖膏火，“不会真的让研讨生从家里要钱上学”。变革首要加大了校园的财务压力。为了给研讨生供给满足的赞助，校园要增加对学生“三助”助研、助教、助管的投入，需求争夺承当满足的科研项目，需求对科研经费运用方法作出调整。
另一方面，他指出，变革的压力也来到了博士生导师、硕士生导师头上。教育部、国家发改委、财务部刚刚宣告，将全面发动研讨生教育归纳变革，其中之一是健全导师权责机制，清晰导师是研讨生培育的榜首责任人。“变革导师鉴定方法，依据年度招生需求，考虑学科特色、师德体现、学术水平、科研任务和培育质量，确认招生导师及辅导研讨生的限额。”
“现在有些导师没有好的科研项目，但由于他是导师，就要带研讨生。这是不合理的。”龚克说，国家这项变革的取向是正确的。
