12月9日，广东湛江发生一起凶案，一名年轻男子在大街上持刀行凶，不停用刀捅刺女方身体，女子倒地后男子仍不愿放过，事后男子迅速逃离现场，女子送医后经抢救无效身亡，男子现已投案自首，目前案件仍在进一步侦办中！
现场视频显示，一名身穿黄色上衣的男子，与一名全身黑色的女子，在大街上拉扯，随后男子将女子推至小区围墙边，左手控制女子后，右手从口袋中掏出刀子，不停对女子腹部进行捅刺。
事中女子剧烈反抗并倒地不起，但男子仍然不想放过她，继续连续多次捅刺，事后男子迅速逃离现场，伤者经送医救治后不幸身亡！
根据警方通报，事发时间为17时许，案发地点为湛江市赤坎区海湾路，作案男子黄某今年29岁，被害女子名叫陈某年仅20岁，事发后警方立即成立专案组展开侦查。
凶犯于12月10日凌晨0时许，向公安机关投案自首，并交代了其因感情纠纷持刀伤害女孩的犯罪事实，目前案件仍在进一步侦办中。
1.案发后，很多网友看着视频，表示没办法想象女孩有多么痛苦，不知道两人之间到底有何感情纠纷，竟然选择如此极端手段报复女孩。如果是情侣关系的话，怎么能下如此狠手？
笔者认为，不论双方是啥关系、出于什么原因，即便女孩真有过错，也应该使用合理手段表达诉求，作为一名成年人，黄某持刀捅刺陈某，必须要为自己的行为承担后果。
也就是说，不论出于什么作案动机，只会对其量刑产生一定的影响，不影响其犯罪行为的定性，即不影响其罪名。
注意，官方通报中用的词语是故意伤害案！很多网上的朋友表示疑惑，从黄某行为判断来看，应当是故意杀人罪，而不是故意伤害罪。
事实上，两罪的主要不同之处在于主观故意和客观行为不同，故意杀人罪（既遂）应处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑，而故意伤害罪（致人死亡）则应处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，显然故意杀人罪量刑更重，且优先适用死刑！
具体到本案中，黄某持刀连续捅刺女孩，捅刺部位为腹部，正常人皆知这是人体要害，且黄某在女孩倒地后仍持续行凶，视频中能够准确的看出，捅刺不少于20下。
犯案之后，黄某既没有报警也没有叫救护车，而是选择没有逃离现场，主观上对女孩死亡结果持放任态度，客观上导致女孩不治身亡，因此作者觉得应以故意杀人罪追究刑事责任更妥！
当然，公安机关如此通报并无不妥，在案件侦办初期，警方对案件事实调查还不够深入，可以用比较保守的罪名，待查清事实后，可以变更罪名移送检方审查起诉。
很多网友建议对黄某判处死刑，但笔者觉得大概率不会，并不是想袒护他，而是考虑各方面因素。
首先，生命权是自然人行使其他一切权力的基础，非法剥夺别人的生命，处罚极其严厉，正如上文所述，应优先适用死刑，即便无法判处死刑，也至少处10年以上有期徒刑。
其次，相关司法解释规定，对于因婚姻家庭等民间纠纷引发的故意杀人案件，要与严重危害社会治安的杀人案件予以区别，正常的情况下不适用死刑立即执行，据此，黄某很难被判处死刑。
此外，《常见犯罪量刑指导意见》明确，对于主动投案并如实供述的嫌疑犯，可以酌情减少基准刑的40%以下，犯罪较轻的，还可以依法免除处罚。
但需要注意的是，法律用语是可以，而非应当，且《意见》指出，恶意利用自首规避法律制裁，可以不予以从宽处罚，最后具体该如何认定，要法院根据案情综合判断。
综上所述，即使黄某具有自首情节，无法判处死刑立即执行，但若是认为情节恶劣的，仍可以判处死刑缓期执行或无期徒刑。
另外，虽然作案动机不影响行为定性，但可能会影响量刑，也就是说，若陈某有过错在先，且过错行为与本案有因果关系，那就能对黄某酌情从轻处理。
所谓过错行为，是指违反法律规定或违背社会公序良俗的行为，比如两口子之间一方出轨导致极端后果的，可以认为具有过错，但本案中，即使双方是男女朋友，若陈某只是想提分手，黄某因不同意而行凶，无法认定陈某具有过错，因婚姻自由，没结婚之前，男女任意一方都有权选择自身伴侣的自由。
希望本案引起大家警醒！凡事三思而行，绝对不能冲动，否则非但没有办法解决问题，反而会造成没有办法挽回的悲剧！
